Ощадбанк офіційно повідомив, що публічні спроби колишнього власника торгово-офісного центру Gulliver Віктора Поліщука подати невиконання кредитних зобов’язань як політичну історію є маніпуляцією, яка не вплине на судові процеси. Про це зазначається у повідомленні банку.
Фінансова установа підкреслила, що ситуація з Gulliver є особливою для українського банківського сектору: заставне майно проблемного позичальника було передано у власність консорціуму державних банків — Ощадбанку та Укрексімбанку. Це сталося внаслідок систематичного невиконання боргових зобов’язань компанією «Три О», яка контролювала актив.
У банку акцентують, що мова йде не про націоналізацію, а про реалізацію прав кредиторів відповідно до умов кредитного договору та норм законодавства.
Паралельно тривають юридичні процеси в Україні та за кордоном. 19 листопада Господарський суд Києва розпочав провадження у справі про банкрутство ТОВ «Три О» за заявою Ощадбанку. Крім того, у Лондонському міжнародному арбітражному суді розглядають позови Ощадбанку та Укрексімбанку щодо стягнення коштів безпосередньо з Віктора Поліщука як гаранта за кредитними зобов’язаннями.
Фінансова установа зазначає, що за роки співпраці банки неодноразово йшли на поступки позичальнику, погоджуючи зміни умов кредитування, реструктуризацію боргу, продаж частини майна та інші кроки, спрямовані на завершення реалізації проєкту та погашення заборгованості.
Незважаючи на це, системні порушення зобов’язань з боку боржника, накопичення ризиків та відсутність позитивних результатів змусили кредиторів активізувати законодавчо передбачену процедуру стягнення.
В Ощадбанку підкреслюють: твердження про нібито політичні мотиви рішень банків є спробою перевести суто економічний і юридичний конфлікт в публічну площину та відвернути увагу від реальної причини — тривалого невиконання кредитних зобов’язань.
Крім того, у банку зазначили, що всі рішення щодо кредитування, реструктуризації, погодження на продаж майна або зміну власників приймалися колегіально, з дотриманням нормативів Нацбанку та вимог законодавства, а спроби прив’язати цю ситуацію до окремих осіб вважаються надуманими.
Раніше повідомлялося про те, що в одному з торговельно-розважальних центрів Оболонського району Києва стався вибух – за попередньою інформацією, спрацювала страйкбольна граната.
Фото: з відкритих джерел
Створено за матеріалами: kyivschina24.com