Операція НАБУ “Чисте місто” стала справжнім ударом для міського голови Києва Віталія Кличка. Чи знав він про корупційні дії в своєму оточенні, чи лише здогадувався — не ясно. Проте Кличко негайно розпочав пошуки способів дистанціюватися від цього скандалу. Одним із заходів був візит до голови НАБУ Семена Кривоноса, а іншим — публічна підтримка рішення Київради про антикорупційний порядок, підготовленого депутатами Вікторією Пташник і Дмитром Білоцерковцем.
Цю інформацію наводить стаття “Київ на розмін. Кінець історії Порошенка й Кличка” у виданні “Дзеркало тижня”. Згідно з джерелами авторки статті, Інни Ведернікової, операція НАБУ “Чисте місто”, яка стала головною новиною Києва в лютому 2025 року, стала шоком для Кличка.
“Вперше за свою мерську кар’єру, переживши безліч наїздів з боку силовиків, Кличко публічно не охарактеризував розслідування НАБУ як політичне замовлення. І, за нашими даними, навіть звертався до директора НАБУ Семена Кривоноса з проханням допомогти знайти нових кадрів для КМДА”, – зазначає видання.
Крім цього, “Дзеркало тижня” зазначає, що Віталій Кличко почав шукати способи дистанціюватися від викритої корупції. Серед інших його дій — публічна підтримка проєкту рішення Київради про антикорупційний порядок, що передбачає адміністративну чергу для проєктів рішень і повернення непроголосованих до кінця цієї черги з новою процедурою підготовки до сесії, що готують Вікторія Пташник і Дмитро Білоцерковець.
“Кличко не може не усвідомлювати, що кейс Комарницького завдає нищівного удару по його політичній репутації. Байдуже, чи це хук, чи аперкот, якщо в усіх на думці одне питання: чи знав мер про те, що відбувалося під його носом? Якщо так (а правду наразі знає лише він сам), тоді вся КМДА є бек-офісом злодіїв, якщо ж ні — йдеться про кричучу некомпетентність і недбалість мера”, – підкреслює автор статті.
У підсумку, ситуація з “Чистим містом” для Віталія Кличка виглядає так, що незалежно від відповіді на питання “знав чи ні?” — обидва сценарії вигідні політичним опонентам міського голови з Банкової. Саме вони отримали вигоду від “справи Комарницького” та почали політичний процес витискання Кличка з Києва напередодні виборів.
Яким чином починалося “Чисте місто”, і чому операція НАБУ завдає удару також по Банковій
Нагадаємо, Інформатор газетував 6 лютого 2025 року, що НАБУ розпочало слідчі дії щодо відомого київського бізнесмена Дениса Комарницького. Його називають “смотрящим” за містом — тобто, йому журналісти-розслідувачі приписують розробку і реалізацію схем розкрадання бюджетних коштів у столиці. Саме з цього все почалося, як вказується у статті.
Крім цього, ми розповідали, що операція “Чисте місто” також впливає на ситуацію в Офісі президента, хоч і в значно менших масштабах, ніж на “Хрещатику, 36” (КМДА). Ексдепутат Комарницький давно здобув титул “смотрящого” за будівельною і дозвільною сферами в Києві, а це означає, що його обов’язки узгоджувалися як з КМДА, так і з Офісом президента.