Національна поліція України у співпраці з Офісом генерального прокурора висунула бізнесмену Сергію Шапрану підозру за низкою статей, зокрема за «організацію набуття, володіння та розпорядження майном, фактичні обставини якого свідчать про його одержання злочинним шляхом, скоєні організованою групою в особливо великому розмірі».
Цю інформацію оприлюднено під час засідання в Печерському районному суді Києва, де для Шапрана ухвалили запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внесення застави в обсязі 124 мільйони гривень, повідомляє Радіо Свобода.
Про ексдепутата Броварської міської ради від партії «За майбутнє» та власника Броварського алюмінієвого заводу Сергія Шапрана раніше йшлося в розслідуванні «Схем» (Радіо Свобода), що висвітлило, як він став новим власником українських активів російського підприємця Ігоря Наумця, вартість яких оцінюється в один мільярд гривень, незважаючи на дії санкцій РНБО та арешт майна. Йдеться про численні активи холдингу Наумця «Юнігран», що видобуває корисні копалини з кар’єрів на Житомирщині та виробляє тротуарну плитку – це виробничі комплекси, техніка, сотні вагонів і гектари землі.
На судовому засіданні прокурори Офісу генпрокурора клопотали про запобіжний захід для Шапрана у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, аргументуючи це ризиком втечі підозрюваного, можливість знищення або спотворення доказів у справі, а також впливом на свідків.
Під час слухання прокурор Олег Сулейманов повідомив, що бізнесмена затримали у Львові 21 червня «під час спроби втечі». За даними правоохоронців, він намагався перетнути кордон на автомобілі Land Rover, який був під арештом і йому було заборонено користуватися. Сам Шапран, стверджував прокурор, був обізнаний про цей арешт, оскільки це був автомобіль компанії, де він є бенефіціаром. Прокурор також озвучив фрагменти листування, в яких Шапрану нібито повідомили, що на його об’єктах нерухомого майна є представники поліції. Після цього, за його словами, бізнесмен вирушив до Львова.
За даними обвинувачення, розмір шкоди, завданої «злочинними діями Сергія Шапрана», становить близько 125 мільйонів гривень.
Адвокатка Сергія Шапрана Олена Сторожук заявила, що її підзахисний не визнає підозру й вважає затримання «незаконним» та таким, що сталося «з порушенням норм Кримінального процесуального кодексу». За її словами, Шапран планував зустрітися в Ужгороді з родиною, яка проживає за кордоном – «такі були домовленості з родиною». Виїхати з країни він нібито не міг, оскільки, за словами адвокатки, в квітні 2025 року його паспорт було вилучено через «виявлені проблеми з документом».
Сам Шапран у суді наголосив, що «не мав наміру тікати з країни», натомість збирався зустрітися з родиною у Львові, а потім – разом поїхати на відпочинок до Ужгорода. Щодо автомобіля він зазначив, що не керував ним, їхав «як пасажир». Щодо згаданого листування Шапран сказав, що телефони, з яких начебто відбувалися контакти, належать не йому, а водіям, «за дії яких він не несе відповідальності».
Захист бізнесмена просив суд не обирати йому запобіжний захід у вигляді арешту або визначати заставу, а розглянути варіант домашнього арешту з носінням електронного браслета – аргументуючи це тим, що на всі компанії та корпоративні права Сергія Шапрана в Україні накладено арешт, тому «сплатити потенційну заставу неможливо».
Слідча суддя Анна Гридасова частково задовольнила клопотання прокурорів і ухвалила рішення – застосувати до Сергія Шапрана запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 124 мільйони гривень.