Нічний домашній арешт без електронного браслета та обмежень у професійній діяльності – саме такий запобіжний захід був обраний для голови апарату КМДА Дмитра Загуменного. Разом з колишнім директором КП “АТП КМДА” Віктором Власовим його підозрюють у неправомірній витраті бюджетних коштів. Сам Загуменний, який міг опинитися у СІЗО, назвав рішення суду своєю “проміжною перемогою”.
15 серпня 2025 року Печерський районний суд Києва відмовився задовольнити прохання прокурорів про утримання під вартою керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного, про що повідомляє Офіційний портал Києва. Для нього було обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23:00 до 06:00. Суд також не зняв його з посади та не застосував електронний контроль.
“Жодні аргументи та докази не були надані, усе зводилося до лише припущень і домислів. Як я вже зазначав раніше, підозра є абсурдною, необґрунтованою і не підтвердженою”, – написав Загуменний у своєму Facebook після судового засідання, підкресливши, що це ще одна спроба дестабілізувати роботу як Віталія Кличка, так і всієї Київради.
Підозри Загуменному та колишньому директору КП “АТП КМДА” Віктору Власову були висунуті ДБР 13 серпня. За версією слідства, обидва посадовці допустили розтрату майже 1,3 млн грн бюджетних коштів, призначених для ремонту офісної будівлі на вул. Бориса Грінченка. Як зазначили в прокуратурі, ця споруда вийшла з комунальної власності ще у 2010 році, отже, не підлягала бюджетному фінансуванню.
Адвокати Загуменного, яких у нього три, не згодні з обвинуваченнями. Вони стверджують, що “будівля вийшла з комунальної власності у 2010 році за сумнівних обставин і за ціною, що була нижчою за ринкову”, але новий власник так і не скористався правами на неї. Таким чином, будівля залишилася на балансі КП, яке все ще її використовує, і навіть вона приносить вигоду та прибутки місцевій громаді.
“КП облаштувало в будівлі багаторівневий паркінг для здачі в оренду паркомісць. Тут розташовані підрозділи, що надають послуги з миття, технічного огляду і ремонту транспортних засобів. З 2019 року КП отримало від використання будівлі загальний дохід у 41,2 млн грн”, – відзначив один із адвокатів Загуменного Юрій Радзієвський.
Щодо ремонту п’ятиповерхової будівлі, виконаного в 2019 році, захисники чиновника стверджують, що він був вкрай необхідним. За їхньою інформацією, будівля перебувала в аварійному стані, на ремонт було виділено більше грошей, але “вклалися” лише в 1,28 млн грн. На думку адвокатів, це цілком виправдані витрати з урахуванням загального доходу, який будівля приносить громаді.
За словами Дмитра Загуменного, у даний момент будівля арештована за підозрою в незаконній приватизації, але продовжує залишатися на балансі міста. Там функціонує комунальне підприємство “АТП КМДА”, тож споруду потрібно утримувати в належному стані. З кінця 2022 року, як стверджує чиновник, майже всі зароблені кошти “АТП КМДА” направляються на відновлення техніки для ЗСУ за договорами з військовими частинами.
У липні підозри висували начальнику Дептранса Кандибору і ще 11 посадовцям
Нагадаємо, рівно місяць тому підозру отримав Руслан Кандибор, директор Департаменту транспортної інфраструктури КМДА. Управління транспортом у місті під його контролем. Посадовцю закидають самоусунення від вирішення проблем, що накопичилися у метро, після аварії у грудні 2023 року. Прокурори дійшли висновку, що аварійна ситуація через бездіяльність Кандибора була виявлена запізно.
Також ми інформували, що 11 липня 2025 року Київська міська прокуратура вирішила підбадьорити міського голову столиці Віталія Кличка, який вирушив до Риму, передавши йому вітання. До самого голови КМДА поки що немає претензій, але його 11 підлеглим – є. Це свідчить про результати роботи прокурорів щодо КМДА та київських комунальних служб.