У Києві активно відбувається скандал, пов’язаний із закритою для киян 500-метровою набережною на Дарниці. Незважаючи на постанову Верховного Суду, що зобов’язує керуючу компанію відкрити вільний прохід через гідроспоруду та прибрати ворота й шлагбауми, встановлені забудовником, доступ до берегової території все ще залишається обмеженим. А спроба комунальних служб знести “Берлінську стіну”, яка поділяє мешканців на “простих” та “елітних”, закінчилася невдачею.
22 серпня в Дарницькому районі Києва відбулася знакова, але невирішена ситуація боротьби за право киян на вільний доступ до Дніпра. Зранку представники КП “Київблагоустрій” розпочали демонтаж бетонної огорожі, що протягом багатьох років відокремлювала набережну біля елітного ЖК RiverStone від решти міста. Роботи проводились на основі рішення Верховного Суду, і навколо них зібралися і мешканці ЖК, і муніципальна охорона, і поліція, а також невідомі особи на стороні забудовника, яких директор Департаменту територіального контролю Києва Михайло Буділов назвав “тітушками”.
За словами чиновника, правоохоронці перевірили документи, підтвердили законність дій комунальників і пообіцяли сприяти підтримці порядку. Але ситуація вийшла непередбачуваною: хоча до сутичок не дійшло, демонтаж огорожі не був надто ефективним. Частину паркану знесли, чиновники зробили кілька фото, запевнили, що роботи триватимуть, і поїхали.
Ввечері ситуація обернулася комедією. Активісти та правозахисник Олег Симороз повідомили, що щойно комунальні служби й поліція покинули місце, “невідомі особи” почали відновлювати стіну. Цегла від “старого” паркану залишилася на місці, а відновлення ніхто не перешкоджав.
У соцмережах кияни виявили обурення. Люди пишуть, що п’ятеро чоловіків відновили стіну швидше, ніж комунальні служби її демонтували. Інші критикують поліцію за бездіяльність і запитують, як швидко діяли б правоохоронці, якби пересічний киянин почав будувати стіну біля річки. Не бракує критики й на адресу Буділова, якого звинувачують у піарі — мовляв, “пофоткався та поїхав, а справу не завершили”. Мешканці вважають, що чиновники продемонстрували видимість роботи, але фактично не забезпечили виконання рішення суду.
В центрі критики опинилася й компанія “Юкрейніан Сіті Сервіс”, яка обслуговує ЖК RiverStone та контролює доступ до його території. Як стверджують свідки, мешканці активно відстоювали право на закритий доступ. Вони пояснюють це тим, що буцімто “оплатили утримання парку”, а вимоги киян відкрити територію називають заздрістю.
“Ми заплатили за ці умови, а решта нехай гуляє деінде”, – наводить цитату свідка демонтажу у коментарях під дописом Олега Симороза. Відповідно, інші кияни нагадують, що йдеться про землі водного фонду, які за законом не можуть бути приватними. І те, що мешканців ЖК обдурив забудовник, запевнивши, що “чужі тут не ходять” — це вже проблема самих мешканців, а громада їм нічого не винна.
Юристи в коментарях згадують про кримінальну відповідальність за самовільне зайняття землі та незаконне будівництво. Йдеться про статтю 197-1 Кримінального кодексу України, що передбачає штрафи, обмеження або позбавлення волі до трьох років у разі самочинного зведення споруд на землях водного фонду. “Офіс Генпрокурора, Нацполіція — у вас очі позакладало?” — запитують користувачі.
Можливо, це ганебне шоу триватиме — прямо сьогодні або ж, як кажуть, “вже після свят”. Але кияни вимагають чіткої реакції від влади: неможливо, щоб щодня комунальники демонтували паркан, а забудовник з “тітушками” його зводив знову. У суспільстві чекають реальних кроків від прокуратури, Київради та поліції, оскільки, видається, лише силове та правове втручання здатне зупинити цю безкінечну “будівельну гру” і гарантувати людям законне право на доступ до берега Дніпра.
Як мешканці елітного ЖК River Stone позбулися “своєї” набережної у Києві
Нагадаємо, днями Інформатор повідомляв, що Верховний Суд відкрив киянам набережну Дніпра в урочищі Берковщина у Дарницькому районі Києва. Йдеться про гідроспоруду, яку закрили для відвідувачів ще у 2020 році забудовники ЖК River Stone. Тепер ворота та шлагбауми визнані незаконними — гуляти вздовж берега можуть усі кияни, а не лише мешканці преміум житлового комплексу.
А раніше ми також розповідали, що жоден з депутатів Київради, які входять до “земельної” комісії, не голосував “проти” так званих “туалетних” схем із виведення комунальної землі з власності міста. Ба більше, дев’ятеро з її членів підтримали всі 15 голосувань, результати яких наразі намагається скасувати міська рада столиці. Голосували “за”, не зважаючи ані на партійну приналежність (опозиційна “Слуга народу” підтримала більшість схем), ані на статус депутата.