На сайті Київської міської ради 2 вересня з’явилася петиція, що вимагає скасувати результати конкурсу на передачу садиби “Світлиця”, розташованої на Андріївському узвозі, 13б, у приватні руки. Автор петиції, пам’яткоохоронець Дмитро Перов, стверджує, що рішення КМДА є незаконним і загрожує втратою важливої історичної пам’ятки, яка може опинитися під контролем забудовника. Історія цього старовинного будинку обернулась на справжній скандал з таємним інвестором, величезними сумами на “реставрацію” та ризиком знищення однієї з найдавніших одноповерхових споруд Подолу.
Як зазначається в тексті петиції, 25 серпня 2025 року на засіданні Постійної комісії з питань культурної спадщини стало відомо про передачу колишнього ресторану “Світлиця” приватному інвестору. Причиною була вказана начебто “недостатня” якість стану будівлі на вул. Андріївський узвіз, 13б та необхідність реставраційних робіт. Однак востаннє садибу відновлювали у 2018 році, і до недавнього часу тут функціонував заклад харчування.
“Незважаючи на це, чиновники передали цей об’єкт культурної спадщини в довгострокову оренду. Вартість реставрації вже відновленої пам’ятки становить понад 10 мільйонів гривень, що саме по собі є підставою для приватизації цього об’єкта та земельної ділянки, що її супроводжує,” – зазначає Перов.
За умовами аукціону новий орендар отримає садибу на 15 років. У перший рік він повинен вкласти 10 мільйонів гривень у реставрацію, після чого зможе претендувати на приватизацію будівлі і земельної ділянки під нею. Сам конкурс проходив в обставинах скандалу: замість зображення пам’ятки у документах була оприлюднена фотографія туалету, погодження Мінкультури не отримували, а ім’я переможця було приховане одразу після завершення аукціону.
Намагаючись знайти відповідь на питання, як ця будівля раптово стала “аварійною”, Інформатор звернувся до сайту Української універсальної біржі та знайшов цікавий документ – Акт про обстеження технічного стану будівлі на Андріївському узвозі, 13Б, датований 3 березня 2025 року. Тоді споруду перевіряли представники того ж ДОКС та Київського науково-методичного центру охорони, реставрації та використання пам’яток історії, культури та заповідних територій. Висновок шести експертів з обох органів свідчив, що будівля знаходиться у задовільному стані, тому потреба у такій дорогій реставрації відпадає.
Отже, не дивно, що у суспільства виникають запитання: чому для збереження пам’ятки, яка вже підлягає бюджетному фінансуванню (міська програма з охорони культурної спадщини на 2024–2026 роки передбачає 1,1 мільярда гривень – прим. ред.), КМДА обирає приватну альтернативу? Чому оцінена дешевше ніж “однушка” на Троєщині історична будівля передається бізнесу на умовах, що фактично відкривають їй шлях до приватизації? Садиба 1847 року є не просто будинком, а важливою частиною історичного обличчя Андріївського узвозу. Чи залишиться вона у власності громади, чи перейде у приватні руки, що призведе до її зникнення, залежить від здатності киян відстояти право міста на власну культурну спадщину, а також від можливого втручання міської прокуратури у цю ситуацію.
У Києві знищено висотку Київпроєкту й готуються демонтувати садибу Стрельбицького
Нагадаємо, що нещодавно Інформатор повідомляв про те, як в самому серці київських Липок готуються знищити один із найстаріших садибних комплексів Києва, розташований на Музейному провулку, 8. Саме тут наприкінці 80-х розташовувалась штаб-квартира Руху, а поруч з будівлею встановлено памʼятник В’ячеславу Чорноволу. Нині забудовник вимагає термінового початку робіт, стверджуючи, що садиба Стрельбицького є “неісторичною”.
Також ми опублікували пояснення забудовника щодо причин зносу “в нуль” модерністської висотки “Київпроєкту” на вул. Богдана Хмельницького. Демонтажні роботи, розпочаті компаніями SAGA Development Андрія Вавриша та Perfect Group, вже викликали скандал – громадськість помітила, що замість споруди, яка височіла над центром Києва, залишились лише руїни стилобату. За словами самого Вавриша, ця будівля застаріла технічно та непридатна для сучасного використання.