Відгуки політичних фігур на голосування у ІІ читанні законопроєкту, внаслідок якого Верховна Рада внесла корективи до Держбюджету-2025, виявилися контрастними. Це залежить від партійної належності та інших чинників. Більшість представників “Слуги народу” підтримали ініціативу про виведення з бюджету столиці 10% від податку на прибуток — це 8 млрд грн, що становить майже десяту частину столичного бюджету. Натомість їх опоненти, особливо у Києві, висловили різку незгоду, зокрема, фракції УДАРу та “Євросолідарності” у Київраді, а також окремі політики, як діючі, так і колишні. Інформатор підготував підбірку таких реакцій у стислому форматі.
Віталій Кличко: “Це життєво необхідні кошти”
Тон заяви міського голови відомий: раніше він зазначав, що забрати у Києва 8 млрд грн — це “напад на місцеве самоврядування”. Після голосування, яке відбулося 20 серпня, Кличко опублікував великий пост у Telegram-каналі, основні тези якого полягають у наступному:
- Центральна влада пригнічує місцеву, поглинаючи фінансові ресурси;
- Ці кошти були необхідні для “соціалок” та підтримки ЗСУ, “це життєво важливі кошти”;
- Президент не повинен підписувати закон, особливо під час мирних переговорів.
“Неправильно і драматично все йде… Тиск на Київ, з метою позбавити місто ресурсів. Щоб унеможливити своєчасне і якісне надання послуг мешканцям столиці. Все це заради однієї мети – дискредитувати Кличка”, – підсумував міський голова Києва, згадавши про себе в третій особі.
Фракції Київради: “Наступна відверта атака”
Незабаром після голосування заяви видали УДАР та “Європейська Солідарність” у Київраді. Хоча зміст їхніх висловлювань дещо відрізнявся, обидва партії зійшлися на тому, що Київ позбавляють важливих ресурсів, що, в свою чергу, негативно вплине на реформу децентралізації, розпочату ще до приходу до влади чинного керівництва.
УДАР акцентує на особистій “атакі” на Віталія Кличка, “якого влада вважає головним політичним противником”. Наголошують на тому, що на носі – чергові вибори, і політичне поле чистять від опозиції. Вони повторюють тези самого Кличка щодо необхідності допомоги ЗСУ, яка тепер неможлива, і натякають на те, що гроші просто витратять на рятунок “Укрзалізниці” (та “заоблачні зарплати керівництва”).
У “ЄС”, напрочуд, підкреслюють технічні аспекти: вони стверджують, що кошти, нібито, підуть до резервного фонду, звідки їх зможуть витягувати навіть нардепи – на “роботу в округах”. Критично ставляться до київських мажоритарників, які проголосували “за”, і особливо акцентують, що депутати від “ЄС” не підтримали дану ініціативу (у Facebook партійці вже створили відповідні банери – це, схоже, їхній план, щоб завоювати симпатії киян).
Не забудемо, що позиція фракції “Слуги народу” у Київраді була проголошена її лідером Андрієм Вітренком ще тиждень тому. Він зазначив, що мер столиці “лякає киян”, заявляючи, що влада зніме 8 млрд із міста, і цього не вистачить ані на ЗСУ, ані на “соціалку”. Проте Вітренко підкреслив, що щороку на рахунках Києва залишаються колосальні суми грошей, які столиця просто не встигає витратити.
- 2020 – 3,7 млрд грн;
- 2021 – 5,57 млрд грн;
- 2022 – 11,41 млрд грн;
- 2023 – 8,17 млрд грн;
- 2024 – 15,3 млрд грн.
“Тож виникає запитання: про які “забрані кошти” та “дефіцити” йдеться, якщо місто роками не використовує на своїх рахунках такі величезні суми, замість того, щоб вчасно їх використовувати на потреби громади? Маніпуляції цифрами — точно не допомога киянам”, – підсумував Вітренко.
Руслан Стефанчук, голова ВРУ: “Це для першочергових питань”
Спікер парламенту був небагатослівним, виклавши всі свої думки в публікації у соцмережах всього в два речення. По-перше, він повідомив про голосування. По-друге, – зазначив його важливість для країни.
“Документ передбачає фінансування сектору безпеки й оборони та вирішення першочергових питань, важливих для держави в умовах війни”, – резюмував Стефанчук.
Борислав Береза: “Обікрали усіх”
Депутат минулого скликання (Береза сам підкреслює таку формулювання) у своєму дописі акцентує на тому, що фінанси Київ мав направити саме на потреби ЗСУ – укріплення, ППО, тероборону, спорядження, дрони, транспорт тощо. Він додає – мовляв, точно знає, що зробить центральна влада з цими грошима, “інфа сотка” (це не цитата).
“Тепер ці гроші підуть у резервний фонд уряду. А звідти вони згодом перетворяться на підвищення зарплат чиновникам та премії топам “УЗ”, відрядження та люксові автомобілі, виплати прокурорам з псевдо-інвалідністю”, – натякає Береза.
Окрім того, він зазначає, що депутати просто обікрали: “армію, обікрали людей, обікрали Київ”. В цілому, його пост є найемоційнішим з усіх і найбільш маніпулятивним, якщо розглядати кожну з його тез під “лупою”.
Дмитро Разумков, екс-голова ВРУ: “Необхіден аудит”
Нардеп, який, схоже, вже почав передвиборчу кампанію, продовжує позицію власного нового проекту “Розумної Політики” у критиці дій влади, передусім у питанні бюджетування: на Facebook він пише, що, мовляв, документ на 2025-й рік був помилкою з самого початку, і що те, що Київ отримує 8 млрд – цілком прогнозований процес.
“Спочатку вони вилучили військовий ПДФО з громад, тепер забирають 8 мільярдів у столиці, а що далі? Будуть забирать в українців? Ми вимагаємо не перекладати проблеми на людей, а провести глобальний і тотальний аудит державних фінансів”, – наголошує депутат.
Павло Сушко, Слуга народу: “Мінцифра, онко, defense tech”
Нардеп від більшості дещо розширив у дописі тези Руслана Стефанчука, зазначивши, що влада під “першочерговими завданнями” має на увазі наступні видатки:
- 25,5 млрд грн – резервний фонд (з них до 8 млрд грн для Укрзалізниці);
- 4,3 млрд грн – Мінцифра (дрони, спецтехніка, defense tech);
- 4,6 млрд грн – харчування учнів (початкові класи в усіх областях + 5-11 класи у прифронтових школах);
- 3,2 млрд грн – закупівля ліків (онкологія, гепатити, орфанні захворювання тощо);
- 1,5 млрд грн – розвиток військових ліцеїв (субвенція місцевим бюджетам);
- 1,2 млрд грн – підтримка ветеранів та їхніх родин;
- окремо 1 млрд грн на житло для ВПО (будівництво і реконструкція).
Володимир Ар’єв, ЄС: “Взяли на кешбек і “Вовину тисячу”
Нардеп зробив коротке критичне повідомлення у Facebook, назвавши голосування “днем великого дерибану бюджету”. Він зауважив, що на оборону не пішло анідещиці, але задовольнили певні групи впливу. Зокрема, з 8 млрд, за його словами, фінансуватимуть “піар-проєкти влади” – Національний кешбек і “Вовину тисячу” (серед нинішніх споживаних послуг, напевно, надається допомога родинам першачків).
“Військовим і оборонній промисловості дісталося зовсім нічого. Виявляється, що парламентська більшість зі “Слуг”, ОПЗЖ і бізнес-груп – це більше не війна. Обурливо”, – резюмував Ар’єв.
Аргументи “за” та “проти”: як тривала дискусія про “знежирення” бюджету Києва
Нагадаємо, що напередодні, 20 серпня, Інформатор писав, що Верховна Рада все ж таки забрала з бюджету Києва 8 млрд грн — це 10% від податку на прибуток, який зазвичай надходить до столичної казни. За словами ряду депутатів парламенту, ці кошти мають бути направлені на нацбезпеку і оборону. Проте Кличко стверджує, що гроші витратять на що завгодно, в тому числі на порятунок “Укрзалізниці”, що має досить опосередкований зв’язок з Києвом.
Раніше ми вже розкривали деталі суперечки щодо того, чи треба забирати з бюджету Києва 8 млрд грн. Вона почалася у липні 2025 року, і саму ідею забрати кошти у міської влади сприймали як черговий етап атак на місцеве самоврядування. Натомість “Слуги” (автори проєкту) та пов’язані з ними депутати обґрунтовували, що гроші підуть на оборону столиці, серед іншого, для розгортання системи ППО, фінансування якої нібито Кличко не хоче здійснювати з бюджету.