Ранок 2 вересня у Києві розпочався із сирен та роботи ППО, але для учнів гімназії №109 і їхніх батьків ситуація ускладнилася ще й через конфлікт з директоркою. Випадки, коли керівники навчальних закладів виходять за межі своїх повноважень, трапляються не так часто, але цього разу батьки не лише викликали поліцію, а й звернулися до освітнього омбудсмена. Скандал виник через те, що керівниця гімназії на столичному Печерську відмовила дітям у допуску до уроків через “неправильний” одяг, змушуючи їх йти додому, попри небезпеку на вулиці.
“Каменем спотикання” стали не прикраси, не міні-спідниці, а короткі штани капрі, які категорично не сподобалися директорці гімназії №109 імені Тараса Шевченка. Вона охарактеризувала їх як “шорти”, зазначивши, що такий вигляд є неприйнятним і вимагала, аби учні поверталися додому для зміни одягу. Контроль “дрес-коду” відбувався прямо на вході до школи, а у відповідь на запитання батьків учнів, що не були допущені до навчання, вона відповіла: “Кругом написано!”
Все це відбувалося в умовах активної повітряної тривоги, коли небо патрулювали ворожі дрони. Судячи з відео, яке поширили у соцмережах очевидці, діти в “неприйнятному одязі”, які прийшли до школи без батьків, залишилися стояти під парканом, не маючи уявлення, що робити далі. Батьки, діти яких не були допущені до уроків через одяг, після суперечок із директоркою та безуспішних спроб роз’яснення ситуації, викликали поліцію. Переконавшись, що допомоги від неї не буде, звернулися до освітнього омбудсмена.
На своїй сторінці у Facebook освітній омбудсмен Надія Лещик повідомила, що отримала два офіційні звернення від батьків, у яких йшлося про те, що їхні діти були змушені залишити територію школи без супроводу дорослих, навіть під час активних повітряних загроз. В одному з випадків директорка зазначила учневі, що “школа – це не пляж”, і відправила його додому, залишивши в стані стресу.
За словами Лещик, такі дії є незаконними і становлять реальну загрозу життю і здоров’ю дітей. Омбудсмен також підкреслила, що вимога носити шкільну форму не має юридичної сили, адже жоден закон цього не передбачає. Вона закликала адміністрації навчальних закладів зосередитися на безпеці учнів, замість контролю їхнього одягу.
“Наголошую, що відсторонення від занять і направлення дитини для переодягання під час освітнього процесу (у частині областей навчальний рік розпочався з тривалих повітряних тривог) не лише порушує її право на освіту, а й може загрожувати життю та здоров’ю дитини. Я закликаю педагогів та адміністрацію закладів освіти припинити заходи щодо перевірки одягу учнів і зосередитися на питаннях їх безпеки та інших важливих аспектах. Звертаю увагу, що саме та людина, яка “примусила” учня залишити заклад освіти через одяг, несе в цей час відповідальність за його життя та здоров’я”, – зазначила Лещик, пообіцявши вжити відповідних заходів і домагатися, щоб директорка не залишилася без покарання.
У коментарях під постом омбудсмена батьки вимагали звільнення керівниці ліцею, наголошуючи, що такі педагоги не мають права працювати з дітьми. Одна з матерів поділилася, що її 10-річний син після інциденту відмовляється повернутися до школи. Інші зазначають, що приниження дітей на очах у класу створює додатковий психологічний тиск, який особливо небезпечний під час війни.
Управління освіти Печерської районної адміністрації назвало поведінку керівника гімназії неприйнятною та вибачилося перед батьками. Вони повідомили, що вже розпочато службове розслідування, результати якого обіцяють оголосити найближчим часом. Кияни в коментарях вимагають звільнення директорки за перевищення службових повноважень.
“Сподіваюся на адекватне рішення щодо цього горе-директора. Це справжнє булінг дітей. Приниження. Діти стоять, не розуміючи, що вони зробили не так у перший день. І що, вони мають йти додому переодягатися? А якщо у цей час щось станеться з дитиною? Чия буде відповідальність? Як ви думаєте, у них буде бажання йти туди знову? Звільнення буде належним рішенням”, – зазначила одна з авторок коментарів.
Ця подія викликала широкий резонанс у суспільстві: кияни дивуються “совковим” уявленням, нагадуючи, що востаннє про перевірки зовнішнього вигляду вони чули 25-30 років тому, коли самі були школярами. До речі, до “ділового стилю” самої директорки також виникли запитання — на відео вона була в джинсах, футболці-поло і котоновому жилеті. Як зазначив один з коментаторів, у такому одязі варто стояти при вході на дискотеку, а не на воротах престижного ліцею. Головна критика лягла на безвідповідальність щодо безпеки учнів, зневагу до дітей та явне самодурство.
Однолітки побили школяра за мультики російською, а вчитель знущався з хлопця-переселенця з Луганщини
Нагадаємо, у травні 2024 року Інформатор повідомляв про шкільний скандал у Києві, пов’язаний із застосуванням сили та образ від вчителя щодо одного з учнів. Зневажливі вислови, що лунали від викладача, стосувалися як поведінки учня, так і його походження – публіки стверджують, що хлопчик переїхав до Києва з Луганщини.
Додаємо, що у столиці однолітки побили школяра, спричинивши серйозні ушкодження внутрішніх органів. Ситуація ускладнилася тим, що дитина не розповіла батькам про конфлікт — в результаті, через 10 днів після бійки хлопчику була необхідна операція. Конфлікт нібито виник через те, що хлопець дивився мультфільм російською мовою.