Сцени цього жорстокого вчинку вразили всю Україну – страшна розправа над беззахисною твариною трапилась у під’їзді житлового будинку, під пильним оком камер спостереження. За вбивство безпритульної собаки Мілки, яке сталося на очах маленької дитини, житель Києва отримав 7,5 років позбавлення волі, але намагався зменшити покарання до 2 років тюрми. Однак, завдяки зусиллям прокурорів, живодер проведе у в’язниці весь термін, призначений судом.
Київський апеляційний суд підтвердив вирок Дніпровського райсуду, яким було засуджено 31-річного киянина до 7,5 років позбавлення волі за жорстоке вбивство безпритульної собаки, як повідомила Київська міська прокуратура. Прокурори довели, що це був не лише акт агресії, а й свідоме та багаторазове катування тварини, яке відбувалося на очах його 11-місячної доньки. Саме присутність дитини під час злочину суд врахував як обтяжливу обставину.
Жахлива подія сталася у січні 2025 року, коли чоловік прийняв до свого помешкання безпритульну собаку Мілку, і незабаром, з незрозумілих причин, почав виштовхувати тварину з квартири, завдаючи їй ударів ногами. У квартирі перебували його співмешканка, двоє її синів, а загалом доньку нелюд тримав на руках під час катування собаки. Він скинув Мілку зі сходів, але не зупинився і продовжував її жорстоко бити. Експертиза встановила, що тварина загинула від численних ушкоджень внутрішніх органів і летальної крововтрати.
Незважаючи на те, що весь жахливий процес фіксували камери відеоспостереження, обвинувачений під час розгляду справи не визнав своєї вини. Він стверджував, що “лише” зіштовхнув собаку зі сходів, а вбили її нібито сусіди. Прокурори спростували ці заяви, надавши результати експертиз та відеодокази, які не залишили жодних сумнівів у його винуватості, але злочинець сподівався, що вирок у 7,5 років вдасться пом’якшити.
“Адвокат та обвинувачений просили суд зменшити кваліфікацію дій підсудного з ч. 3 ст. 299 КК України на ч. 1 ст. 299 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі”, – повідомили в столичній прокуратурі.
Але прокурори успішно відстояли вирок в апеляції, і ця справа стала прецедентною не тільки для Києва, а й для всієї України. Подібні злочини зазвичай рідко доходять до суду, а тим більше завершуються реальними термінами ув’язнення, та ще й після апеляції. Кияни у соціальних мережах бурхливо відреагували на цю новину – люди вважають вирок справедливим, але недостатнім, і закликають до більш суворого законодавства для захисту тварин.
Як через відео у соцмережах може постраждати цілий центр дресирування собак
Нагадаємо, нещодавно Інформатор повідомив про суперечку в Києві через жорстоке поводження з маленьким спанієлем у центрі дресирування собак. Киян шокувало відео, на якому інструкторка столичного клубу Dogland знущається з переляканої тваринки – керівництво центру стверджує, що це поодинокий випадок, але відгуки людей свідчать про протилежне.
А незабаром після цього ми дізналися, що у Києві з’явилися свідки жахливих знущань директора центру Dogland над собаками: виявилося, що він підвішував і бив тварин з ноги. Про методи “виховання” тварин розповіли колишні працівниці.