Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення відмовити міському голові Віталію Кличку у задоволенні заяви про забезпечення позову. Про це повідомив начальник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко.
За словами Тимура Ткаченка, йдеться про прохання тимчасово призупинити дію кадрових розпоряджень, виданих керівником Київської міської військової адміністрації.
«Суд відмовив у задоволенні такого клопотання, а це означає, що сама процедура оскарження не призводить до призупинення дії відповідних актів, тож мої розпорядження залишаються чинними та підлягають виконанню», – підкреслив начальник КМВА.
Ткаченко додав, що попри рішення суду мер продовжує здійснювати кадрові призначення без передбаченого законом погодження з Київською міською військовою адміністрацією. Це призводить до того, що у ключових департаментах міста, зокрема в департаменті транспортної інфраструктури, відповідні кадрові рішення приймають без належного узгодження, і військова адміністрація дізнається про них уже постфактум.
У результаті керування критично важливими напрямами життєдіяльності столиці частково відбувається без необхідної координації з КМВА, що створює ризики для ефективного функціонування міської інфраструктури.
Очільник КМВА повідомив, що надалі діятиме виключно в межах права: оскаржуватиме кадрові призначення, які здійснені з порушенням встановленого порядку погодження, та вживатиме інших законних заходів для захисту інтересів громади.
«Окремо повідомляю, що наразі готую заяву про вчинення кримінального правопорушення, пов’язаного з бездіяльністю міського голови щодо одного зі стратегічних об’єктів міста Києва. Деталі оприлюдню під час наступних повідомлень», – резюмував Ткаченко.
Також повідомлялося, що Державна екологічна інспекція Столичного округу подала цивільний позов на суму понад 700 тисяч гривень у межах кримінального провадження стосовно незаконної порубки дерев у лісах Київської області. За версією слідства, правопорушник умисно та без відповідного дозволу здійснив вирубку, що завдала значної шкоди довкіллю. Особа навмисно порушила порядок охорони та використання лісових ресурсів, не маючи необхідного лісорубного квитка.
Фото: ADVOKAT POST
Створено за матеріалами: kyivschina24.com