Аналітичний центр, заснований колишнім прем’єр-міністром Великої Британії Тоні Блером (TBI), виявився в епіцентрі суперечки після розкриття факту залучення його працівників до консультацій стосовно плану економічної трансформації Гази. Проєкт, зокрема, передбачав створення курорту «Рів’єра Трампа» і виробничої зони на ім’я Ілона Маска.
Про це інформує The Guardian.
Цей проєкт, ініційований ізраїльськими підприємцями та розроблений за допомогою фінансових моделей американської консалтингової компанії Boston Consulting Group (BCG), був представлений адміністрації Дональда Трампa з метою залучення приватних інвестицій. Пропозиція виплатити компенсації сотням тисяч палестинців за добровільний виїзд із регіону викликала особливу увагу.
Хоча TBI стверджує, що не є авторами цього плану, двоє співробітників центру брали участь у телефонних переговорах під час розвитку проєкту. Вони також долучалися до групи повідомлень, де спілкувалися з представниками BCG та ізраїльськими бізнесменами. Окрім цього, документ TBI під назвою «Економічний план Гази» (Gaza Economic Blueprint) розповсюджувався в цій групі.
Представники інституту Тоні Блера, заснованого після його відходу з Даунінг-стріт і що налічує понад 900 співробітників у більш ніж 45 країнах, рішуче прокоментували звіт, заперечуючи свою участь у розробці презентації. За даними Financial Times, ізраїльські бізнесмени, використовуючи фінансові моделі BCG, пропонували виплатити півмільйона палестинців за виїзд з цих територій.
У лютому Трамп поділився відео, створеним за допомогою штучного інтелекту, та зауважив: «У нас є шанс влаштувати щось феноменальне… Рів’єра Близького Сходу, це може бути настільки прекрасно».
Представник інституту Блера заявив, що TBI не брала участі у створенні цієї презентації, охарактеризувавши її як «презентацію BCG», і додав, що не мала жодного впливу на її зміст.
«Сам Тоні Блер не контактував з особами, які підготували цю презентацію, і не коментував її. Команда TBI взаємодіє з різними групами та організаціями, які мають ідеї щодо повоєнної Гази, але не брала участі в написанні цього плану», — прокоментував речник.
«Співробітники TBI брали участь у двох розмовах, як це робили з багатьма іншими особами, які мають «плани для Гази», і взаємодія з ними не свідчить про схвалення. Проте, ми не брали участі в підготовці презентації, і це абсолютно не є діяльністю TBI або «спільною» роботою, тому буде неправильно вважати, що це так», — додав він.
«Ми, безумовно, виступаємо проти будь-якого плану, який намагається змусити жителів Гази залишити цей регіон. Ми хочемо, щоб вони могли залишитися та жити в Газі. Документ TBI, на який посилаються, є внутрішнім документом, який розглядає пропозиції з різних джерел, охоплюючи всі аспекти можливого вигляду повоєнної Гази, хоча це один з багатьох подібних матеріалів», — підкреслив речник.
TBI визначає себе як «некомерційну, безпартійну організацію, що допомагає урядам та лідерам реалізувати сміливі ідеї».
Варто відзначити, що BCG також є учасником окремої суперечки щодо її зв’язків з Гуманітарним фондом Гази (GHF) – спірною організацією доставки, яка отримує підтримку від Ізраїлю та США. Консалтингова компанія минулого місяця оголосила про скасування свого контракту з GHF у зв’язку зі зростаючою увагою медіа до діяльності групи та джерел її фінансування.