Національна поліція та Служба безпеки України викрили одного із посадовців КМДА, який переплатив 4,8 мільйона гривень під час закупівлі генераторів для Пунктів незламності. Керівник одного з департаментів адміністрації підозрюється у службовій недбалості, і йому загрожує до п’яти років ув’язнення. Правоохоронці не розкривають імені чиновника, але, за даними Інформатора, це директор Департаменту муніципальної безпеки КМДА Роман Ткачук.
Згідно з інформацією Нацполіції, департамент Ткачука у січні-квітні 2023 року займався закупівлею дизельних генераторів. Водночас відповідальні за процес закупівлі – підлеглі Ткачука – не провели повноцінний моніторинг цін генераторів під час їхньої оптової закупівлі. Слідство стверджує, що запити щодо цінових пропозицій були спрямовані лише трьом підприємствам, тоді як інші постачальники на ринку пропонували більш вигідні ціни.
Так, найдорожчі генератори КМДА були придбані за ціною понад 390 тисяч гривень за одиницю, хоча було можливим придбати їх за 320 тисяч гривень. Іншу партію генераторів було закуплено по майже 90 тисяч гривень за штуку, тоді як в інших постачальників ціна становила 76 тисяч гривень. Внаслідок закупівлі генераторів за завищеними цінами, бюджет столиці зазнав збитків понад 4,8 мільйона гривень.
Дії Ткачука кваліфікуються за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України – службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки для охоронюваних законом громадських інтересів. Прокуратура підготувала клопотання до суду про тимчасове відсторонення підозрюваного від займаної посади.
Що відомо про Ткачука: діючий рятувальник і “рецидивіст” з купою підозр
Роман Ткачук працює рятувальником вже близько 19 років. Він очолив управління з питань цивільного захисту КМДА у 2018 році. Активно бере участь в операціях з ліквідації надзвичайних ситуацій у столиці.
За підрахунками Інформатора, ця липнева підозра вже є щонайменше п’ятою для Ткачука – станом на травень 2024 року їх було чотири. Зокрема, два роки тому, у 2023-му, чиновник був підозрюваний у неналежному виконанні службових обов’язків, що стосувалося фонду захисних споруд – укриттів та сховищ, а також інциденту в Деснянському районі столиці, коли внаслідок російських обстрілів загинули люди.
Також Ткачука підозрюють у кількох розтратах бюджетних коштів на закупівлю генераторів, встановлення систем оповіщення та передислокацію плавучої насосної станції. У останньому випадку додається ще й “службова недбалість” з тяжкими наслідками.
Ткачук “зарізав” ідею Ткаченка – і одразу отримав підозру
Як повідомив Інформатор, 2 липня 2025 року Ткачук відкинув претензії глави КМВА Тимура Ткаченка до КМДА щодо того, що адміністрація не бере на себе ініціативу щодо створення наземних бетонних сховищ у столиці. Підлеглий Кличка пояснив, що київська влада не має права вводити в експлуатацію мобільні укриття, як того бажає Ткаченко, через недосконале законодавство, а тому це питання потребує врегулювання на рівні держави. Столиця не має права вносити модульні укриття до фонду захисних споруд.
“Це питання актуальне ще з лютого 2022 року. Але до сьогодні воно не має юридичного врегулювання. В державі затверджено стандарти на виробництво таких укриттів, але досі відсутні нормативи для введення таких об’єктів в експлуатацію”, – зазначив Ткачук, вказуючи на свою “здивованість” ідеєю Тимура Ткаченка.
З бюджетних коштів, підкреслює посадовець, можна лише придбати та встановити мобільне укриття, а от ввести його в експлуатацію та внести до фонду захисних споруд міста – заборонено. Навіть вказувати його як “Укриття” не дозволяє закон, підкреслив Ткачук. Позиція голови КМВА виглядає досить дивною, адже по суті “військова” адміністрація змушує “цивільну” порушити законодавство щодо використання бюджетних коштів.
“Запевняти, що Київ нічого не робив у цьому напрямку – абсолютна маніпуляція. Ще два роки тому в районах столиці були визначені місця для розміщення мобільних укриттів, проведені зустрічі з усіма виробниками, які займаються виготовленням таких конструкцій на території міста. Але, на жаль, законно за бюджетні кошти встановлювати подібні споруди як укриття місто досі не отримало можливості. Саме тому, що держава “умила руки”, – додав керівник Департаменту муніципальної безпеки.