За два тижні до парламентських виборів у Нідерландах фахівці та державні установи застерігають виборців від використання чат-ботів зі штучним інтелектом (ШІ) для допомоги у визначенні політичних уподобань. Вказується, що ці інструменти можуть надавати упереджену або навіть недостовірну інформацію.
На сьогодні значна частина населення все ще намагається вирішити, за яку партію віддати голос. Виборці читають партійні програми та дивляться теледебати. Однак, за словами багатьох експертів, звернення до чат-бота зі штучним інтелектом може бути не найкращим вибором.
Дослідження, проведене RTL Z, продемонструвало, що популярні чат-боти, зокрема ChatGPT, китайський DeepSeek та Grok, розроблений компанією Ілона Маска, схиляють користувачів до лівоцентричних партій, таких як D66, GroenLinks–PvdA та Volt. Це відбувається навіть без вказівки які-небудь політичних уподобань.
Нідерландське управління захисту даних (DPA) попереджає: ШІ-помічники надають “ненадійні та чітко упереджені” виборчі поради, оскільки чат-боти зі штучним інтелектом створюють спотворене і поляризоване уявлення про нідерландське політичне середовище.
Монік Вердьє, заступниця голови відомства, зазначає, що чат-боти можуть здаватися ефективними помічниками; однак, як інструменти для вибору партії, вони часто дають неправильні і невірні рекомендації.
Політолог Мартін Розема з Університету Твенте додає, що чат-боти схильні не лише до помилок, але й до непрозорості у формуванні відповідей.
Незважаючи на попередження, експерти визнають, що штучний інтелект може бути корисним у аналізі окремих тем, поясненні термінів чи порівнянні політичних позицій. Наприклад, платформи на кшталт openverkiezingen.nl використовують ШІ для стислого викладення змісту виборчих програм.
Дострокові парламентські вибори в Нідерландах плануються на 29 жовтня.
Фото: chris robert on Unsplash