Про це в інтерв’ю сказала ініціаторка проєкту Sky Shield Леся Оробець.
«Європейці несподівано усвідомили, що їхня безпека – це питання їхньої особистої відповідальності. Америка, ймовірно, не зможе надати допомогу в тій мірі, на яку вони звикли сподіватися», – зазначила вона.
Оробець також підкреслила, що в європейських державах нині існує переконання, що Росія готується до агресії проти європейської частини НАТО у найближчі роки.
«Те, про що ми попереджали від початку війни: “ви наступні”. Тоді нам не вірили. Сьогодні їхні спецслужби – зокрема німецька, а також британська та інші – вже підтверджують агресивні наміри Росії щодо НАТО. Це стало очевидним фактом, а не предметом дискусій», – наголосила Оробець, уточнивши, що в Європі йдеться не про ймовірність нападу, а про те, коли це відбудеться – у 2030 чи 2035 році.
Вона також висловила критику щодо ефективності західних санкцій.
«Якщо говорити відверто, питання стоїть так: чи здатна західна цивілізація захистити свої досягнення від авторитарних держав, які використовують ці технології для підкорення цієї цивілізації? Ми все ще спостерігаємо в російських ракетах і “шахедах” західні компоненти – американські та європейські, які Росія успішно отримує через Китай та інші проксі-держави. Це цивілізаційне питання: чи може демократія захистити себе?» – зауважила вона, додавши, що в європейських столицях почали серйозно розглядати ці виклики.
Водночас Оробець звернула увагу на занепокоєння через скорочення допомоги країнам Балтії з боку США, яке не варто недооцінювати, бо «йдеться не про великі суми… Але сам сигнал загалом дуже тривожний».
На думку Оробець, це має слугувати попередженням для України: наскільки серйозними будуть американські гарантії безпеки в разі заморожування війни чи іншого «врегулювання».
Це також підтверджує важливість для європейських союзників, зокрема для країн Балтії. Адже український досвід 2014 року продемонстрував, що в критичний момент вони можуть залишитися без допомоги.
«Балтійські країни можуть опинитися в аналогічній ситуації. І буде дуже прикро, якщо хтось спробує «обміняти» їх на нас. Наше завдання – уникнути такого сценарію», – підкреслила ініціаторка Sky Shield.
При цьому вона відмітила високий рівень готовності Фінляндії, де як політики, так і суспільство «справді готові давати відсіч» Росії.
Оробець вважає, що нині потрібно чітко визначити, хто і як оберігатиме континент, адже, «коли спілкуєшся з європейцями… про НАТО та п’яту статтю, іноді складається враження, що спілкуєшся з людьми, які читали фентезі». «У їхній уяві стаття 5 — ніби давнє пророцтво: група героїв відкриває книгу в підземеллі, і пророцтво справджується», — сказала вона.
Натомість, на її думку, необхідно ставити конкретні запитання: які війська реально прийдуть, як це має спрацювати та наскільки захищені столиці Європи системами ППО. «Навіть Україна — з найщільнішою у світі ППО — зазнає ракетних атак по Кабміну. А наскільки захищені Лондон, Осло, Копенгаген? Такі розмови виводять європейців із міфічного стану “якщо настане час Ч, пророцтво спрацює”», — зазначила ініціаторка Sky Shield.
Вона також підкреслила, що роль України у забезпеченні безпеки Європи зростає: «Ми маємо одну з двох найбільших армій на континенті. І не варто недооцінювати перевагу армії, яка воює, над такою ж, але без бойового досвіду».
Оробець також зауважила, що Росія може застосовувати спецоперації, тому Європі потрібно готуватися не до абстрактних загроз, а до конкретних сценаріїв. Водночас серед європейців усвідомлення загрози має стати загальним — наразі його розуміють лише еліти, спецслужби та експерти, але не широкі маси населення. Крім того, має відбутися відверта дискусія про те, хто і як реагуватиме на атаки і гібридні загрози.
Начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов заявив, що РФ планує витратити близько 1,1 трильйона доларів на військове переозброєння, щоб бути готовою до війни з НАТО.