Голосіївський районний суд Києва 8 вересня скасував нічний домашній арешт заступника мера Володимира Прокопіва. У квітні йому було пред’явлено підозру в нібито організації схеми переправлення військовозобов’язаних до Європи, що здійснювалася через систему “Шлях” під виглядом доставки гуманітарних вантажів в Україну. Чотири місяці чиновник перебував під електронним контролем у режимі цілодобового домашнього арешту, в серпні він позбувся цих обмежень, а тепер – й нічних арештів.
Перехід на запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання означає, що Прокопів має змогу вільно пересуватися Києвом та виїжджати за межі міста без отримання дозволу від прокурора. Як відзначили представники “Європейської солідарності”, посилаючись на адвоката Прокопіва Юрія Радзієвського, новий запобіжний захід є кроком до справедливості. Сам же заступник Кличка охарактеризував це рішення як проміжне та анонсував намір подати скарги на осіб, які, на його думку, фальсифікували документи у цій справі.
“Я провів чотири місяці під цілодобовим домашнім арештом з електронним браслетом, неначе супернебезпечний злочинець. Потім ще місяць під нічним арештом, і тепер суд вирішив, що, мабуть, я не такий вже й небезпечний для суспільства, як намагалися це подати органи слідства,” – зазначив Прокопів після засідання.
На його думку, остаточна перемога буде визначена виправдальним вироком суду. Після цього він планує подавати відповідні скарги на тих, хто, на його думку, сфальсифікував документи у його справі. Нагадаємо, що підозру він отримав за організацію схем з незаконного переправлення ухилянтів до Європи, однак неодноразово казав, що з рейсу в Україну не повернувся лише один водій, і сам він діяв виключно в інтересах міста.
Чому оголошення підозри Прокопіву може призвести до серйозних наслідків
Нагадуємо, що Інформатор зазначав, що 17 квітня заступнику голови КМДА Володимиру Прокопіву оголосили про підозру. Мова йде про організацію схем переправлення ухилянтів за кордон.
Також ми розглянули можливі наслідки “справи Прокопіва”. Цей чиновник є важливою фігурою у питаннях взаємодії великих фракцій Київради, крім того, вважається одним з ключових комунікаторів міської ради загалом і виступає у цій ролі між Віталієм Кличком і Петром Порошенком. Його проблеми з законом можуть призвести до значних змін на Хрещатику.