Голову суду на Київщині підозрюють у торгівлі судовими рішеннями

Як суддя вибудував схему уникнення мобілізації

Чоловік, що шукав спосіб не потрапити під призов, знайшов вихід через знайомого таксиста. Той організував зустріч із головою суду. На особистій зустрічі суддя пояснив, як правильно оформити документи, щоб справа опинилася саме в його провадженні. Порадив орендувати житло у потрібному районі або зареєструватися там як внутрішньо переміщена особа.

Військовозобов’язаний виконав усі рекомендації. Орендував квартиру, отримав статус ВПО та подав заяву про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини. Слідство встановило: суддя особисто забрав документи та подбав, щоб справу розподілили саме на нього.

Через того ж посередника суддя продовжував керувати процесом. Порадив зупинити розгляд іншої сімейної справи. Радив також отримати від колишньої дружини заяву про те, що вона не заперечує визнання чоловіка таким, який самостійно виховує дитину. Перед засіданням суддя повідомив заявнику: з’являтися до суду не потрібно. Пізніше повідомив і про результат — справу вирішили на користь чоловіка.

Затримання та вилучені доказив

За копію судового рішення через посередника вимагали 2 500 доларів. Одразу після передачі грошей працівники ДБР спільно з Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції затримали таксиста-посередника. При обшуку його автомобіля вилучили всю суму та мобільні телефони.

Слідчі провели обшуки й за місцем проживання судді, і безпосередньо в суді. У суді вилучили телефон голови суду та матеріали інших схожих справ. Наразі перевіряються всі рішення, після яких чоловіки призовного віку отримували відстрочки від мобілізації та виїжджали за кордон.

Що інкримінують підозрюваним

Голові суду повідомили про підозру за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період (ч. 1 ст. 114-1 КК України). Посередникові — за пособництво у тому самому злочині (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 114-1 КК України). Санкція статті передбачає до восьми років позбавлення волі. Слідчі направили клопотання про обрання запобіжних заходів обом фігурантам. Досудове розслідування триває.

За версією слідства, суддя фактично створив штучні юридичні підстави для ухилення від призову під час мобілізації.

Чому це важливо знати

Слідчі перевіряють й інші справи за участю цього судді. Якщо підозри підтвердяться, низку рішень про відстрочку від мобілізації можуть переглянути. Чоловіки, які виїхали за кордон на підставі цих рішень, ризикують втратити правові підстави перебування за межами України.

Створено за матеріалами: kyiv.news

Гончаренко Олександр

Народився у 1981 році в Києві. Закінчив факультет журналістики Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Працював у друкованих виданнях, де спеціалізувався на політичній аналітиці та суспільних темах. Має понад 15 років досвіду в медіа.
З 2025 року очолює редакцію lybid34.kiev.ua, розвиває сайт як сучасний майданчик для якісних новин столиці та Київської області. Прихильник прозорої журналістики, фактчекінгу та відкритості до читачів.