Зміст:
Будинок на підставну особу і мовчання в декларації
За даними слідства, посадовець разом із дружиною фактично використовував земельну ділянку та будинок у Київській області, але обидва об’єкти оформили на довірену особу — куму, яка виступала номінальним власником. У щорічній декларації за 2024 рік він не відобразив інформацію про користування цим майном, загальна вартість якого перевищує 3,8 млн гривень.
ДБР повідомляє, що кошти на придбання цієї нерухомості могли мати незаконне походження. Нібито для приховання походження коштів посадовець організував оформлення майна на підставних осіб, зберігши при цьому фактичний контроль над ним і можливість розпоряджатися ним. До матеріалів кримінального провадження долучено результати моніторингу способу життя підозрюваного, проведеного НАЗК.
Три статті обвинувачення
Слідство також виявило ще один епізод: за версією правоохоронців, посадовець нібито отримав неправомірну вигоду за обіцянку забезпечити окремим особам кращі умови перебування у СІЗО, використовуючи своє службове становище.
Йому повідомлено про підозру за трьома статтями Кримінального кодексу: внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації (ч. 1 ст. 366-2), легалізація майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209), та одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 368). Процесуальне керівництво справою здійснює Київська міська прокуратура. Досудове розслідування триває — слідчі встановлюють усіх можливих причетних осіб.
Раніше повідомляли, що киянин пропонував «бронювання» на оборонному підприємстві за $7000 — цю справу теж розслідують столичні правоохоронці.
Чому це важливо знати
Справи, пов’язані з керівниками установ, де утримуються підозрювані та обвинувачені, мають прямий вплив на умови тримання в СІЗО: зловживання повноваженнями може призвести до порушення прав затриманих. Водночас вина колишнього очільника СІЗО не доведена: особа вважається невинною, доки її вина не буде встановлена обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили (ст. 62 Конституції України).
Раніше ми писали
Раніше ми повідомляли: прокуратури Київщини повернули громадам понад 3 млн гривень. Також повідомляли, що керівницю філії «Атоменергомаш» судитимуть за розкрадання понад 6,6 млн гривень.
Створено за матеріалами: kyiv.news