Киянина засудили до 5 років за крадіжку телефону у дитини на майданчику

Як зловмисник викрав телефон у хлопчика

У квітні 2025 року до поліції Києва звернулися батьки 10‑річного хлопчика з повідомленням про крадіжку на дитячому майданчику в Голосіївському районі. Поки дитина гралася з друзями, перехожий підібрав сумку, залишену без нагляду, забрав з неї мобільний телефон і неподалік викинув саму сумку.

Оперативники територіального підрозділу поліції разом із фахівцями з кримінального аналізу встановили особу підозрюваного і розшукали його. Ним виявився 35‑річний місцевий мешканець, який уже мав судимість за майнові злочини. Зловмисник встиг продати вкрадений гаджет, але поліцейські знайшли телефон, вилучили його та повернули потерпілому.

Чому крадіжку кваліфікували як тяжкий злочин

Слідчі під процесуальним керівництвом Голосіївської окружної прокуратури повідомили чоловікові про підозру за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України — крадіжка, вчинена повторно в умовах воєнного стану. Ця норма з’явилася після ухвалення Верховною Радою в березні 2022 року Закону № 2117‑IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство», який значно загострив відповідальність за майнові злочини під час війни.

До початку повномасштабної війни звичайна крадіжка за ч. 1 ст. 185 КК кваліфікувалася як кримінальний проступок із можливим покаранням від штрафу до обмеження волі на строк до п’яти років. Натомість за ч. 4 ст. 185 КК — крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану — передбачено кваліфікований склад злочину зі санкцією від 5 до 8 років позбавлення волі без альтернативи у вигляді штрафу чи умовного покарання.

У цій справі додатковою обтяжуючою обставиною стала повторність правопорушення: обвинувачений уже раніше був притягнутий до кримінальної відповідальності за подібні майнові злочини. Поєднання факту воєнного стану та рецидиву значно ускладнило захисну позицію підозрюваного.

Як розслідували справу і який вирок суду

Досудове розслідування проводили слідчі територіального підрозділу поліції Голосіївського району під процесуальним керівництвом Голосіївської окружної прокуратури. Після завершення слідчих дій прокуратура скерувала обвинувальний акт до суду.

Врахувавши зібрані поліцейськими докази, суд визнав чоловіка винним і призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі — мінімальний термін, передбачений санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Чи може засуджений оскаржити рішення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Засуджений має право подати апеляцію у встановленому законом порядку та в межах відведеного строку. Викрадений телефон уже повернули потерпілим — 10‑річному хлопцю.

Поліція Києва наголошує батькам на важливості навчання дітей простим правилам безпеки: не залишати цінні речі без нагляду у громадських місцях, зокрема на дитячих майданчиках і під час відвідування спортивних секцій. У разі виявлення крадіжки необхідно невідкладно телефонувати на 102 або звертатися до найближчого відділу поліції.

Що загрожує за крадіжку під час воєнного стану

За чинним законодавством навіть посягання на мобільний телефон — без застосування насильства, погроз чи зброї — підпадає під санкції ч. 4 ст. 185 КК і тягне за собою від 5 до 8 років реального позбавлення волі. Закон, ухвалений на початку повномасштабного вторгнення, мав на меті запобігти мародерству та хвилі майнових правопорушень у воєнний час, тому нині ці положення застосовуються до будь‑яких крадіжок у період дії воєнного стану.

У описаній справі поліцейські оперативно встановили особу зловмисника, розшукали та повернули викрадений телефон потерпілій дитині.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у скоєнні злочину доти, доки її вина не буде доведена в установленому законом порядку та підтверджена обвинувальним вироком суду.

Раніше ми писали

У вересні 2025 року суд призначив по 8 років позбавлення волі грабіжникам у Солом’янському районі — вони нападали на перехожих і відбирали мобільні телефони. Також повідомляли про крадіжку 20 тисяч гривень із картки військовослужбовця — підозрюваному теж інкримінували ч. 4 ст. 185 КК. А в лютому 2026 року стало відомо про ножове поранення хлопця біля ТРЦ на Оболоні, підозрюваного затримали на місці.