Господарський суд міста Києва задовольнив позов Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, поданий у справі про продаж спеціального дозволу на користування надрами у Вінницькій області. Цю інформацію підтверджено пресслужбою Офісу Генерального прокурора.
Суд визнав недійсними результати електронних торгів, скасував укладений за їх підсумками договір купівлі-продажу та анулював виданий за цими торгами спеціальний дозвіл.
Спір стосувався ділянки надр площею 9,4 гектара, на якій розташоване родовище вапняків. У 2021 році Державна служба геології та надр України виставила право на геологічне вивчення та дослідно-промислову розробку цієї території на електронний аукціон.
За висновками фахівців, родовище містить великі запаси якісного флюсового вапняку, придатного для застосування в металургійній та будівельній галузях. Орієнтовні запаси корисних копалин оцінюються приблизно в 2,8 млн кубометрів.
Крім того, ділянка приваблива для інвесторів через значні обсяги сировини, сприятливі умови видобутку та можливість відкритої розробки завдяки невеликій кількості розкривних порід.
Попри це, на аукціоні фактично не було реальної конкуренції. Стартова ціна спеціального дозволу становила 510,5 тисячі гривень, а кінцева — лише 542 тисячі гривень. Таким чином, підвищення під час торгів склало 31,5 тисячі гривень, або близько 6,2%.
«Наразі кар’єр разом із цим родовищем та суміжною ділянкою надр пропонується до продажу за 350 тис. доларів США. За офіційним курсом НБУ на 10 червня 2026 року це близько 15,7 млн грн. Участь в аукціоні брали два комерційні підприємства. Однак встановлено, що під час підготовки та участі в торгах вони не конкурували між собою, а вчинили антиконкурентні узгоджені дії, які спотворили результати аукціону», — йдеться в повідомленні.
Факт антиконкурентної змови підтверджено рішенням відповідного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Прокурори наголошували, що за таких обставин була порушена головна мета проведення аукціону — забезпечити чесну конкуренцію та отримати для держави максимально можливу ціну за право користування надрами.
Дослідивши матеріали справи, суд підтримав позицію Офісу Генерального прокурора та визнав незаконними і проведення аукціону, і договір, укладений за його результатами, і виданий спеціальний дозвіл на користування надрами.
Також повідомлялося, що прокуратура оскаржує договір на забудову землі Головної астрономічної обсерваторії Національної академії наук України. Ділянка перебуває у користуванні цієї обсерваторії. На її території розташована природна пам’ятка місцевого значення «Вікові дуби», яка охороняється законом.
Фото: Freepik
Створено за матеріалами: kyivschina24.com