Слідча суддя Печерського суду Світлана Гречана частково задовольнила клопотання Державного бюро розслідувань (ДБР) та прокуратури, постановивши нічний домашній арешт для детектива Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Євгена Токаря. Прокурор наполягав на арешті без права внесення застави.
Про це повідомляє Центр протидії корупції.
Токар підозрюється в скоєнні ДТП в 2021 році, коли він виїжджав з другорядної дороги в Києві і допустив зіткнення з іншим автомобілем. Внаслідок цього його автівка виїхала за межі проїзної частини і наїхала на пішохода, який отримав тяжкі травми, що призвели до ампутації лівої нижньої кінцівки.
Звісно, це ДТП є серйозним правопорушенням, яке потребує детального розслідування. Однак важко зрозуміти, чому слідчим ДБР знадобилося цілих чотири роки для завершення справи. В аварії були два автомобілі, а в матеріалах справи відсутні докази того, що саме дії Токаря стали причиною ДТП. Експертиза підтвердила, що він рухався в межах дозволеної швидкості.
За очевидними ознаками, повідомлення про підозру через кілька років після ДТП, причому в один день в рамках різних справ, виглядає як узгоджена атака. Більш того, позиція суду та судді щодо запобіжного заходу для Токаря викликає питання. Прокурор не надав доказів жодного з ризиків, необхідних для застосування запобіжного заходу.
Як зазначили в НАБУ, працівники бюро негайно після інциденту надали потерпілому першу медичну допомогу, викликали швидку допомогу та поліцію. Це підтверджується висновками службових розслідувань, проведених Управлінням внутрішнього контролю НАБУ. Додатково, він надавав допомогу потерпілому в лікарні та після виписки, оскільки той не мав близьких родичів і потребував підтримки, купуючи ліки і відвозячи до лікаря.
На відміну від працівника прокуратури Андрія Молочного і судді Олексія Тандира, які керували в стані алкогольного сп’яніння, спричинили загибель людей і втікали з місця події, співробітники НАБУ залишалися на місці аварії та активно співпрацювали з поліцейськими, не перешкоджаючи розслідуванню.
Якщо говорити далі, важко уявити, яким чином Токар може впливати на потерпілого, враховуючи, що той помер кілька тижнів тому — причина смерті не була пов’язана з ДТП. Крім того, Токар зазначив, що жоден свідок не дав свідчень, які б суперечили його версії подій, отже, Токар не зацікавлений у зміні їхніх свідчень.
Таким чином, застосування до нього запобіжного заходу навіть у вигляді домашнього арешту є несправедливим.
Нагадаємо, в різних регіонах України розпочалася акція протесту проти законопроєкту, що стосується НАБУ та САП. Ветеран російсько-української війни Дмитро Козятинський закликав киян зібратися увечері у вівторок, 22 липня, на протест проти ухвалення законопроекту №12414, який, за його словами, знищує незалежність антикорупційних органів.