Розслідування щодо відновлення інфраструктури та можливі зловживання
Відбудова інфраструктури Київської області, ушкодженої під час окупації, опинилася в епіцентрі корупційного скандалу. Правоохоронні органи перевіряють інформацію про можливе завищення вартості ремонту мосту через річку Ірпінь майже на 19,7 млн грн. Роботи виконувала Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, яку на той час очолював Руслан Ничік. Про це повідомляє Антикорупційний центр МЕЖА.
За даними слідства та результатами аудиторських перевірок, у кошторис ремонту могли штучно включити додаткові обсяги робіт, яких немає в проєктній документації, а також двічі вказати позиції, які вже були оплачені в інших розділах. Окремі висновки аудитів свідчать про значне завищення вартості будівельних матеріалів шляхом недобросовісного корегування цін.
Журналісти-розслідувачі Центру «МЕЖА» раніше вивчали майновий стан родини посадовця. Вони встановили, що після призначення Ничіка керівником обласної Служби відновлення його близькі родичі навдивовижу швидко стали власниками цінних активів з оціночною вартістю понад 20 млн грн.
Схема оформлення майна має типовий характер — значна частина об’єктів оформлена на літніх родичів:
- 14 об’єктів нерухомості: серед них елітні земельні ділянки та будівлі в Зазим’ї, а також будинок у Процеві, який офіційно записано на 80‑річну бабусю посадовця.
- 5 транспортних засобів: серед них елітні авто Toyota 4Runner, Fiat 500E та мотоцикл Harley‑Davidson, що зареєстровані на батька Ничіка. Водночас штрафні постанови та протоколи за порушення правил дорожнього руху (зокрема за керування мотоциклом без шолома) адресувалися безпосередньо самому колишньому керівнику Служби відновлення.
Офіційні декларації виявляють суттєвий розрив між задекларованими доходами та реальними витратами: сукупний офіційний дохід Руслана Ничіка та його дружини за 2020–2023 роки становив близько 5,6 млн грн, що значно менше від вартості набутого майна. Наразі триває досудове розслідування щодо можливих правопорушень.
Також повідомлялося про повідомлення підозри інженеру з технічного нагляду одного з підрозділів ПрАТ «НЕК «Укренерго» у службовій недбалості. Ця особа, відповідальна за технічний нагляд, мала контролювати якість робіт та їх відповідність проєктно‑кошторисній документації, проте не провела належних перевірок, що могло спричинити порушення вимог і стандартів при виконанні робіт.
Фото: з відкритих джерел
Створено за матеріалами: kyivschina24.com