Зміст:
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець оприлюднив відомості про загибель цивільних осіб у приміщеннях територіальних центрів комплектування. За словами Омбудсмена, наразі зафіксовано три випадки смертей — у Київській області та в Дніпрі.
«Є підстави вважати, що до загибелі можуть бути причетні дії працівників ТЦК. Наразі за цими фактами триває слідство», — заявив Лубинець, зауваживши, що реальна кількість подібних інцидентів може бути вищою.
Попри ці трагічні випадки, Омбудсмен відзначив, що 2026 рік став поворотним у питаннях дотримання прав людини під час мобілізації. За його словами, після зміни керівництва в окремих регіонах ситуація із дотриманням прав значно покращилася, а правоохоронні органи почали системно реагувати і притягувати винних до відповідальності.
Регіони-лідери та «робота над помилками»
Лубінець назвав області, де наразі фіксують найменше резонансних випадків:
-
Хмельниччина та Кіровоградщина: після оновлення керівного складу обласних ТЦК скарги на неправомірні дії майже зникли.
-
Івано-Франківщина: за зверненням Омбудсмена офіцери ДБР провели ефективну операцію, зібрали докази протиправної діяльності окремих посадовців.
Кінець епохи «анонімності»
Одним із ключових досягнень Лубінця він вважає заборону на приховування облич працівниками ТЦК:
-
Балаклави під забороною: попри спроби деяких представників установ виправдати використання балаклав, Омбудсмен наголосив, що це суперечить закону. У багатьох регіонах таку практику вже припинили.
-
Ідентифікація: працівникам ТЦК також заборонено знімати шеврони та знаки розрізнення під час виконання службових обов’язків.
Лубінець підкреслив, що 2026 рік став визначальним для реакції правоохоронних органів. Спільні дії СБУ, ДБР та Національної поліції за зверненнями офісу Уповноваженого стали масштабнішими, і громадяни вже відчули їхній вплив. Омбудсмен анонсував, що питання порушень у ТЦК займе окремий великий блок у його щорічній доповіді перед Верховною Радою.
Особливу увагу викликала публічна дискусія щодо балаклав: нездатність ідентифікувати особу у формі створювала підґрунтя для зловживань у відносинах між «вуличними» групами ТЦК та цивільними. Чітка позиція Лубінця про те, що балаклави є прямим порушенням законодавства, унеможливлює їхнє виправдання «питаннями безпеки».
Також важливо, що Омбудсмен прямо пов’язує поліпшення ситуації зі зміною керівного складу. Це свідчить про те, що проблема полягала не лише в нормативній базі, а й у практиках управління на місцях.
Повідомлялося, що в Україні під час повномасштабної війни сформувався масштабний тіньовий ринок послуг, пов’язаних із мобілізацією. Попри контроль з боку держави, система навколо територіальних центрів комплектування частково перетворилася на середовище, де продають рішення — від відстрочки до повного виключення з обліку.
Фото: (ілюстративне)
Створено за матеріалами: kyivschina24.com