Зміст:
У Києві чоловік викрав шоколадки з магазину, а потім продав їх біля метро «Академмістечко» за 775 гривень. Проте суд не зміг підтвердити крадіжку всього товару, а вартість встановленої частини виявилась нижчою за межу кримінальної відповідальності.
Святошинський районний суд Києва виправдав чоловіка, звинуваченого у викраденні шоколаду та цукерок із «Бокс Маркету». Спочатку слідство оцінило збитки у 4445,78 грн без ПДВ. Проте під час розгляду вдалося підтвердити лише дев’ять плиток Milka загальною вартістю 1599,30 грн. Суд також визнав частину доказів недопустимими.
Інцидент стався 12 червня 2025 року близько 09:21. За версією обвинувачення, чоловік виніс з полиць магазина шоколадки, які належали товариству з обмеженою відповідальністю.
Обвинувальний акт включав 12 плиток Milka — зі смаком тоффі та цілим горіхом, вагою по 300 грамів, три шоколадки Milka з печивом, а також 965 грамів Snickers і 878 грамів Twix.
У суді підозрюваний частково визнав провину. Він підтвердив, що склав шоколадки до рюкзака й покинув магазин непоміченим. Водночас наполягав, що взяв лише дев’ять великих плиток Milka зі смаком тоффі і цілим горіхом, а також три шоколадки зі смаком полуниці. Цукерок він не викрадав.
Приблизно за 15–20 хвилин він продав шоколад невідомій людині біля метро «Академмістечко» за 775 гривень. Чоловік також заявив про тиск з боку поліції під час окремих слідчих дій.
Чому частину доказів відкинули
Суд ретельно вивчив записи камер спостереження, документи про вартість товарів, інвентаризаційні відомості, протоколи слідчих дій і показання свідків.
Відео зафіксувало, що чоловік бере шоколадки у фіолетових обгортках і ховає їх у портфель. Але точну кількість та характеристики плиток встановити не вдалося. Викрадення вагових цукерок на записах не зафіксували. Під час слідчого експерименту чоловік підтвердив, що взяв лише шоколад.
Деякі документи не були допущені до справи. Зокрема, протоколи впізнання, складені без згадки про доручення слідчого, суд відхилив.
Недопустимим також визнали протокол огляду місця події від 16 червня 2025 року. Під час цієї процедури чоловік передав дві шоколадки й надав свідчення, не маючи статусу затриманого чи підозрюваного. Йому не роз’яснили права, адвокат не був присутній. Суд дійшов висновку, що зізнання отримали без належних процесуальних гарантій.
Крім того, відомості про правопорушення внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише 18 червня, хоча огляди місця події проводилися раніше.
Яку суму підтвердили
Суд не зміг підтвердити, що чоловік викрав весь перелік товарів із обвинувального акту. Не вдалося також документально підтвердити вартість шоколадок зі смаком полуниці.
Згідно з прибутковими накладними, одна плитка Milka зі смаком тоффі і цілим горіхом (вага — 300 грамів) коштувала 177,70 грн без ПДВ. Дев’ять плиток вартували 1599,30 грн.
Документи з іншими цінами, надані захистом, суд не врахував через відсутність підпису повноважної особи.
Чому крадіжка не стала кримінальним злочином
Суд врахував зміни до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внесені законом № 3886-IX від 18 липня 2024 року. Згідно з ними, дрібним злочином вважають викрадення чужого майна вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Для розрахунку межі застосовують податкову соціальну пільгу, яка у 2025 році становила половину прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня.
У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн. Відповідно, два неоподатковувані мінімуми дорівнювали 3028 грн.
Підтверджена вартість дев’яти плиток шоколаду — 1599,30 грн без ПДВ — була нижчою за цю межу. Оскільки обвинувачення не довело викрадення решти товарів, суд не знайшов підстав для кримінального покарання і виправдав чоловіка.
Оболонський районний суд Києва нещодавно виніс вирок місцевому жителю, який вчинив крадіжку в умовах воєнного стану та повторно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину. Порушник проведе час у колонії.
Фото: ілюстративне
Створено за матеріалами: kyivschina24.com
