Що сталося

За інформацією досудового розслідування, начальник відділу стягнення боргу систематично вимагав від представника одного з ТОВ неправомірну вигоду — по 500 доларів США щомісяця. Натомість чиновник обіцяв не створювати перешкод для здійснення господарської діяльності товариства та дозволяти погашати податкову заборгованість з розстроченням платежів.

Сьогодні під час передачі чергової частини хабара у сумі 1500 доларів США — за грудень, січень та лютий — посадовця викрито та затримано «на гарячому» у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Операція з документування і викриття здійснювалася під процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури, за оперативного супроводу ГУ «Д» Департаменту захисту національної державності СБУ та за участі Державної податкової служби України.

Чому це відбувається

Корупційні прояви в податкових органах залишаються однією з найскладніших системних проблем в Україні. Посадові особи, які мають повноваження впливати на механізми стягнення боргів, можуть перетворювати ці повноваження на інструмент тиску: ініціювати позапланові перевірки, блокувати рахунки підприємств або пришвидшувати процедури примусового стягнення. Такі дії перекручують законні функції в механізм вимагання.

Схема, яку застосовував затриманий, типовою є для корупційних злочинів у фіскальних структурах: посадовець фактично продавав бізнесу «спокій» — гарантію того, що його діяльність не буде штучно ускладнюватися. Для підприємств такі систематичні платежі перетворюються на додатковий «корупційний податок», який збільшує фінансове навантаження, підриває конкурентність та відштовхує від легального ведення справ.

Хто відповідає

Затримання стало результатом спільної міжвідомчої операції: Київська обласна прокуратура забезпечила процесуальне керівництво, ГУ «Д» Департаменту захисту національної державності СБУ забезпечував оперативний супровід, а Державна податкова служба України надала сприяння під час проведення заходів. Участь ДПС у викритті свого співробітника демонструє готовність служби реагувати на випадки корупції всередині власних рядів.

Досудове розслідування триває за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою, що займає відповідальне становище, шляхом вимагання. Санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, із забороною обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Що роблять зараз

Наразі правоохоронці вирішують питання щодо повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу затриманому. Досудове розслідування триває: слідчі встановлюють усі обставини протиправної діяльності, зокрема з’ясовують, чи мав посадовець інших «клієнтів» серед підприємств-боржників, що обліковуються в управлінні по роботі з податковим боргом, і який строк функціонування цієї корупційної схеми.

Сума, зафіксована під час затримання — 1500 доларів за три місяці — свідчить про те, що слідчі документували протиправну діяльність певний час, збираючи необхідні докази для фіксації передачі коштів «на гарячому». Такий підхід дозволяє безпосередньо зафіксувати момент передачі хабара і є одним із найефективніших у доведенні вини.

Чому це важливо знати

Корупція у фіскальних органах прямо впливає на бізнес-клімат у столиці та довіру підприємців до державних інституцій. Коли працівники податкових органів замість забезпечення виконання закону перетворюються на вимагачів, це підриває можливість чесного ведення бізнесу. Підприємства, змушені платити за «неперешкоджання», опиняються в ситуації заручників: відмова від виплат може викликати штучні проблеми з боку тих самих чиновників.

Це не перший гучний випадок затримання посадових осіб за вимагання в Києві. Наприклад, на початку лютого було затримано директора КНП «Освітня агенція міста Києва», який вимагав більше ніж 1,1 мільйона гривень від фірми, що чесно перемогла в тендері. Його також підозрюють за частиною 3 статті 368 КК України.

Раніше ми писали

У лютому 2026 року повідомлялося про затримання директора комунального підприємства КМДА, який вимагав 10–15% від суми тендерного договору за підписання контракту. У січні також інформували про затримання киянина, який за 26 тисяч доларів обіцяв вплинути на рішення ТЦК. Нещодавно стало відомо про підозру посадовцю КМДА у завданні збитків на суму 666 тисяч гривень під час реставрації Флорівського монастиря.

Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Створено за матеріалами: kyiv.news

Від Олександр

Журналіст, редактор lybid34.kiev.ua