Зміст:
Як зародилася схема привласнення земель
Слідство дійшло висновку, що навесні 2021 року між колишнім народним депутатом та забудовницею виник корпоративний конфлікт щодо контролю над ринком сільськогосподарської продукції в передмісті Києва. У ході цього протистояння у представників забудовниці з’явився умисел вивести активи ринку на підконтрольні юридичні та фізичні особи.
Для реалізації цього наміру були здійснені низка кроків, спрямованих на передачу земельних ділянок в оренду товариству, що перебувало під контролем зацікавлених осіб. Надалі дев’ять земельних ділянок на підставі фіктивних правочинів було перепродано трьом компаніям, пов’язаним із забудовницею. Внаслідок цих операцій реальна власність активів фактично була виведена з-під контролю законного власника.
Яку роль відіграв колишній депутат
Під час врегулювання суперечки забудовниця і ексдепутат уклали мирову угоду про спільне користування земельним масивом, зокрема з метою забудови. У вересні 2021 року довірена особа колишнього народного обранця була включена до числа бенефіціарів компаній — власників цих земель. Слідство вважає саме цей факт ключовим доказом причетності колишнього депутата до схеми легалізації майна, здобутого протиправним шляхом.
Підозрюваний раніше належав до Партії Регіонів. Наразі він перебуває поза досяжністю правоохоронних органів, тому суд застосував до нього запобіжний захід у заочному порядку.
Які рішення вже ухвалили суди у справі
27 квітня 2026 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду підтримав позицію обвинувачення і ухвалив рішення про проведення спеціального досудового розслідування, тобто розслідування за відсутності підозрюваного.
16 червня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС постановила тримання під вартою. Ухвала прийнята із зауваженням одного з членів колегії. Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточним і не підлягає оскарженню.
Після затримання підозрюваного та його доставлення до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя зможе переглянути запобіжний захід і, залежно від обставин, застосувати його або змінити на більш м’який.
Яке покарання загрожує підозрюваному
Відповідно до статті 209 Кримінального кодексу України легалізація майна, одержаного злочинним шляхом, може каратися позбавленням волі. Обвинувачення підкреслює організаторську роль підозрюваного, стверджуючи, що саме він координував дії учасників схеми.
Згідно з частиною 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вина не буде доведена в установленому законом порядку і не підтверджена обвинувальним вироком суду.
Чому справа має значення
Справа стосується земель у передмісті Києва загальною вартістю понад 160 млн грн — ресурсу, що суттєво впливає на розвиток столичної агломерації та ринок нерухомості. Заочний арешт колишнього депутата свідчить про те, що антикорупційні органи продовжують розслідування схем із незаконним заволодінням землею навіть за відсутності підозрюваного. Для мешканців Києва та передмість це важливий сигнал: держава фіксує такі правопорушення й намагається повернути втрачені активи.
Раніше ми писали
Раніше повідомлялося про ДТП на Обухівщині: водія Volkswagen госпіталізували після зіткнення зі Skoda. Окрім цього, раніше інформували про демонтаж 43-метрового колеса огляду на Контрактовій площі.
Створено за матеріалами: kyiv.news